就JK罗琳因跨性别者发言被排挤的看法
此次事件后续以及我的看法 戳这里
首先回复一下 罗琳的那个跨性别者发言，罗琳后面解释到她不是歧视跨性别者，而是对于这一条跨性别者可以进入女厕的法律认为不够完善，如果有男性冒充跨性别者进入女厕，那么这对女性的安全有危险，罗琳所表达是法律的不完善，但是外媒为了搞事情赚流量故意的断章取义。
2019年12月，英国计划对跨性别的政策调整，也就是说即使没有经过跨性别手术的人只要认定自己是异性，依然可以被认为是跨性别者。罗琳因为一名因反对跨性别政策的女性打抱不平而引爆了舆论。
HP两大网站更是宣布和罗琳划清界限，还有人说初音未来才是哈利波特作者。于是，罗琳的跨性别言论被顶上了风口浪尖，不少外国网友认为她不配是“哈利波特作者”。
可是这种跨性别政策对女性是否公平呢？
无关女权问题，在跨性别者的问题上，我毫不犹豫站罗琳。
试想一下，一位异性突然闯进了男/女卫生间，对你说“我是跨性别者，但没有做过变性手术。”请问你怎么让他证明？还是就那么忍着？
在没有医学证明和手术的前提下，这样的跨性别政策是否可取？
去百度搜一下男/女的含义，他给你的答案是什么？区分两性，关于的是生理差别+心里差别。而并非是“我认为我是我就是”。，跨性别手术也是要经过一系列的心理测试才可以实施，“跨性别”不是儿戏。如果按照这种政策来的话，我不敢想象英国的“跨性别者”中有多少是真的，多少是假的，这种所谓的跨性别者政策，到底是呼吁对跨性别者公平以待，还是在剥削女性的社会地位，我不知道。
同时我也很庆幸我国没有这样的政策。我没有歧视跨性别者，只是对英国的政策提出质疑。这是法律制度的不完善，罗琳只是对其制度的否定质疑。
支持电疗的言论我这里暂且没有找到，只找到她支持化疗，因为她觉得青少年对性别认识还没定型，不能做手术。
而接下来的发展让我目瞪口呆
在这里，希望各位可以扪心自问，你们喜欢的是哈利／罗恩／赫敏，还是／丹尼尔／鲁伯特／艾玛沃特森，因为我觉得他们的行为白眼狼
这是艾玛沃特森小姐的发言，我现在对这位女士的好感已经败光了，我有一篇帖子是专门写为什么不喜欢她
最让我感到失望的人是接下来“格兰芬多三巨头”也都公开反对罗琳的表态。“哈利·波特”丹尼尔·雷德克里夫向书迷道歉，“跨性别者也是女人，任何反对跨性别的论点都是不尊重，如果你们觉得这部书被玷污了，我很抱歉。”
罗恩”鲁伯特·格林特和“赫敏”艾玛·沃森同样不客气，“男跨女就是女人，女跨男就是男人，我们都应该生活在爱里，没理由被他人指责与批判。”“跨性别者不应该被他人轻率定义，他们可以选择过自己的人生，不应该总是处处受到质疑。”
最后甚至华纳都站出来：“华纳对于包容性的立场一直很确定，对于我们公司和我们的观众来说，营造多样性与包容性的文化格外重要。”
说实在的，她之前的一系列行为我不怎么喜欢，但是哈利波特的作者不配哈利波特？笑话，关于这一点我是比较偏向她的看法，没想到，罗琳这个白左被排挤的原因是她还不够白左
丹尼尔·雷德克里夫向书迷道歉，“跨性别者也是女人，任何反对跨性别的论点都是不尊重，如果你们觉得这部书被玷污了，我很抱歉。” “
丹尼尔对书粉道歉！他只是扮演了哈利波特，但他不是哈利波特，说到底 哈利波特电影也只是原著的同人。但他最后还是表达了对罗琳的尊重，这还是很好的。
还有艾玛沃森，她在近期演讲的时候，说的第一句话是“以下我的这些话献给所有的女巫师”然后小声的说了一句“除了一个”这明显说的是JK罗林。
我搞不懂，他们三最多只是哈利波特同人电影的演员，作者没有资格解释自己的作品，演员就有资格了？之前一直说要跳出角色局限，现在就是我演了哈利／罗恩／赫敏这么久，我了解他／她，搞什么呢？
实话实说，罗琳之前真的白左观点多，但是，就这个英国法律制度的不完善问题进而威胁女性的安全 这一点我站她。
还有，记住，JK罗琳在怎么样，她带给了我们霍格沃兹，一个魔法的世界。
评论(44)